Subscribe

5 Porquês

Publicado em 02/02/2007 por Luiz de Paiva




O “5 Porquês” é uma técnica para encontrar a causa raiz de um defeito ou problema. Esta ferramenta é muito usada na área de qualidade, mas na prática se aplica em qualquer área, e inclusive pode ser muito útil em seu dia a dia. Foi desenvolvida por Sakichi Toyoda (fundador da Toyota), e foi usada na no Sistema de Toyota de Produção durante a evolução de suas metodologias de manufatura.

O princípio é muito simples: ao encontrar um problema, você deve realizar 5 iterações perguntando o porquê daquele problema, sempre questionando a causa anterior. A explicação é mais fácil com um exemplo:

Problema: Os clientes estão reclamando muito dos atrasos nas entregas.

Porque há atrasos? Porque o produto nunca sai da fábrica no momento que deveria.

Porque o produto não sai quando deveria? Porque as ordens de produção estão atrasando.

Porque estas ordens atrasam? Porque o cálculo das horas de produção sempre fica menor do que a realidade.

Porque o cálculo das horas está errado? Porque estamos usando um software ultrapassado.

Porque estamos usando este software? Porque o engenheiro responsável ainda não recebeu treinamento no software mais atual.

Pelo exemplo, podemos ver que a causa raiz das reclamações dos clientes é a falta de treinamento do engenheiro em softwares de produção mais atuais. Se o responsável somente fizesse a primeira pergunta, tentaria mudar o sistema de transportes da empresa, o que provavelmente seria mais caro e não resolveria realmente o problema.

Na realidade, não é necessário que sejam exatamente 5 perguntas. Podem ser menos ou mais, desde que você chegue à real causa do problema. No exemplo, ainda poderia haver um porque mais, e se descobriria que o engenheiro não foi treinado devido a sua forte carga de trabalho. O importante é que esta ferramenta sirva para exercitar as idéias e tire a pessoa de sua zona de conforto.

Também é importante entender que esta é uma ferramenta limitada. Fazer 5 perguntas não substitui uma análise de qualidade detalhada. Uma das principais críticas à ferramenta, é que pessoas diferentes provavelmente chegarão a causas raiz diferentes com estas perguntas. Por isso o ideal é que as perguntas sejam feitas com participação de toda a equipe, para que gere um debate em torno das causas verdadeiras.

Além disso, frequentemente a causa de um problema será mais de uma. Se você usa somente esta ferramenta, pode estar deixando de lado outros fatores importantes para a melhoria de seus processos.

Em um de seus artigos, Bill Wilson cita outras perguntas que devem ser feitas para assegurar que a causa encontrada é correta:

  1. Que provas tenho de que esta causa existe? (É concreta? É mensurável?)
  2. Que provas tenho de que esta causa levará ao problema identificado? (Ou estou apenas fazendo suposições?)
  3. Que provas tenho de que esta é a principal causa que verdadeiramente leva ao problema? (Mesmo que seja um fator importante, a causa principal poderia ser outra).
  4. Algo mais deve ocorrer junto a esta causa para que o problema ocorra? (Serve para esclarecer se o problema não vem de uma combinação de fatores)

Em resumo, esta é uma boa técnica para resolver problemas simples e tomar os primeiros passos para problemas mais complexos, desde que você não se acomode e ache que seu problema está resolvido com 5 perguntinhas.


Adicionar artigo ao Rec6 Adicionar artigo ao Linkk Adicionar artigo ao del.icio.us Adicionar artigo ao Ueba Adicionar artigo ao Ueba Assine nosso RSS

3 Comentários em “5 Porquês”

  1. Ricardo.Fuentes Pinedo 14 March, 2007 em 12:56 am

    Favor puede enviarme mas ejemplos de aplicación de este tipo de metodologias de identificación de causas.

  2. Hola Ricardo,

    Seria fácil crear decenas de ejemplos, pero creo que lo más práctico es que tu hagas ejemplos en casos reales de tu día a día. Piensa en algun problema que tengas en tu empresa, y haz esta interacción de preguntas para ver a donde llegas.

    Con el resultado, aplica las cuatro preguntas finales para garantizar que la causa debe ser la correcta. Si tienes algún caso específico, escríbelo aquí e intento ayudarte…

    Saludos,
    Luiz

  3. Arthur Biagioni Junior 1 June, 2007 em 12:29 pm

    Bom dia!

    Prezado Senhor, existe alguma publicação em português que explique com algum detalhe a metodologia do ” 5 Porquês”.

    Grato pela sua atenção

    Arthur


Não há Tracbacks



Comentar Post

Você pode usar as seguintes tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>